Hva skal man egentlig si om Avatar?
Ta en stor dose av alle visuelt overdådige filmer, legg på et dusinvaremanus med litt Gaia-tankegang og pøs på med alt du kan komme på av bilder.
Og det virker.
-
Er det bare jeg som synes at hovedpersonen ligner litt på han Cedric Diggory fra Harry Potter-filmene, han som ble vampyr? Han har lært mye av Legolas.
Litt på samme måten Baz Luhrman-filmer virker.
Gjøres ting helhjertet, kan du slippe unna med mye.
Og Avatar er til tider nesten parodisk i sin klissethet, men det gjør liksom ikke noe.
Du blir revet med.
Damen ved siden av meg hikstet: Jeg er helt tørr i øya, den beste actionfilmen jeg har sett.
Hun om det.
Filmen er en miks av Minority Report, Matrix, Pocahontas, Løvenes konge (store doser), Ringenes herre, Apokalypse Nå, 2001 En romodyssé, diverse shampo og forsikringsreklamer, Jarhead, Terminator, Titanic osv.
Og likte du noen av disse filmene, er sannsynligheten stor for at du liker denne.
Selv om mye er forutsigbart. Veldig forutsigbart.
Og de fleste av disse referansefilmene er bedre filmer enn Avatar. I alle fall et par av dem.
Jeg liker egentlig ikke spesialeffekt-filmer.
Og 3D er jeg ikke helt sikker på fortsatt.
Jeg liker skarpe bilder.
Og 3D-brillene gir litt uskarpe inntrykk.
Men etter 10 minutter, sluttet jeg å kikke forbi brilleglassene.
Bør kanskje se den i 2D, bare for å sammenligne.
Cameron har ikke falt for fristelsen til å lage 3D-effekter for 3Ds skyld, selv om det er noen Robin Hood-scener innimellom.
En ting er sikkert: I 3D er tekstingen irriterende. For den ligger foran alt annet, så du må flytte fokus vekk fra hovedmotivet for å lese.
Så filmen bør sees uten teksting.
Dialogen er uansett ikke stort å få med seg.
Dette er porno for oss som liker vakre solnedganger og rare fisker i National Geographic.
Og for alle som sitter og tenker at «dette har han hentet fra …»
Anmeldelser: Oslopuls.no –VG – Dagbladet